Уважаемые участники Конкурса.
С каждым годом на наш конкурс приходит всё больше и больше работ, в которых авторы используют некорректное цитирование чужого авторского материала.
Мы каждый год отклоняем некоторое количество таких работ. Но в этом году проблема начинает носить катастрофический характер.
В связи с этим считаем необходимым раскрыть данную проблему перед участниками (а также потенциальными участниками) Конкурса и изложить позицию Оргкомитета.
Если не выбирать корректных формулировок, то все мы прекрасно понимаем, что речь идёт о плагиате. Но не всё так однозначно.
Почти в каждой исследовательской работе есть вводная часть, которая раскрывает суть исследования, является пояснением к некому факту или явлению. Безусловно, автор для написания этого (или
каких-то других) блока использует уже накопленные научным миром знания, пользуется авторитетными научными изданиями или, возможно, мыслями своих коллег. Естественно, без этого не обойтись, т.к. в этом и состоит передача знаний от поколения к поколению: анализ информации происходит на основе уже полученных ранее данных и пр. Но есть одно «НО». Важное «НО», на которое мы просим обратить внимание всех авторов, а в первую очередь научных руководителей, т.к. именно на них лежит ответственность по формированию у своих воспитанников научной этики и корректности. Любое заимствование мыслей и текстов следует сопровождать указанием источника, а прямое цитирование привлечённых материалов должно быть соответственно оформлено.
Конечно, юный исследователь может по случайности некорректно оформить свою работу или он может просто не знать о правилах оформления текста (как научного, так и не только), но у большинства авторов есть научный руководитель. Очень огорчает непонимание и зачастую агрессия наставников авторов при подаче апелляции. Зачастую вместо того, чтобы прислушаться к рецензенту и устранить ошибки в цитировании, нам отвечают несогласием: «все так делают», «наш ребёнок получил 1е место на областном конкурсе» и т.п.
Хочется обратить внимание, что отклонение работ с подобной формулировкой происходит только после выявления 100% факта обнаружения цитирования стороннего источника и если работа содержит достаточно большой объём заимствований. Безусловно, если автор использовал в тексте всего несколько фраз, некорректно оформив цитирование, то рецензент может позволить себе закрыть на это глаза, но если на подобном тексте основана почти вся работа или основная её часть, в этом случае рецензент укажет на данный факт и, после дополнительной верификации текста работы, принимается решение об отклонении работы от конкурса. В рецензии указываются источники заимствования со ссылками на Интернет-ресурсы или на книги, а также степень некорректного заимствования.
Также приводим для ознакомления одну из апелляций, поступивших в оргкомитет с ответом рецензента.
Письмо в Оргкомитет —
Ответ
+7 936 287-20-60 (Время работы: с 9.00 до 18.00 по Московскому времени)
ВКонтакте